"Des indicateurs alternatifs"
Un article de Développement durable - Pays de Brest.
Indicateurs alternatifs
Développement durable, progrès social : des indicateurs alternatifs
On assiste, depuis le milieu des années 90, à une floraison d’initiatives internationales, émanant selon les cas de chercheurs, d’associations et d’ONG, d’institutions statistiques, ou d’organisations internationales, visant à évaluer la richesse ou le "progrès" sur la base d’indicateurs "alternatifs". Ces indicateurs remettent en question la domination politique et médiatique du PIB et de la croissance économique dans la mesure de la "richesse des nations". Ces initiatives nouvelles sont portées par des exigences de deux types, qui souvent se rejoignent : des exigences "sociales" d’une part, des exigences environnementales de l’autre. On se propose d’en présenter quelques exemples significatifs. Ces exemples concernent tous des indicateurs "synthétiques", c’est-à-dire ambitionnant, à l’instar du PIB (mais aussi du BIP 40), de résumer en un chiffre final unique des dimensions du progrès que d’autres préfèrent présenter séparément, sous forme de bilans ou de "tableaux de bord". Mais comme l’a montré Amartya Sen à propos de l’Indicateur de Développement Humain du PNUD [1], qui a été le premier grand indicateur alternatif international, ces deux orientations ne doivent pas être opposées. L’une et l’autre peuvent, sous certaines conditions de transparence, enrichir le débat public, se conforter mutuellement, et contribuer à la formation individuelle et collective des jugements de progrès.
Le BIP 40
Le site BIP40 a été lancé par le Réseau d’alerte sur les inégalités (RAI) pour nourrir le débat social autour des inégalités et de la pauvreté, et des alternatives à leur opposer (voir la charte du site). Il est animé par un Comité de rédaction.
Le BIP 40 est un indice agrégé cherchant à mettre en avant les questions de pauvreté et d’inégalités. Pour le composer, il s’agit d’abord d’identifier les séries statistiques qui sont censées refléter les diverses dimensions des inégalités et de la pauvreté, puis de les additionner. Cette démarche est largement tributaire des statistiques disponibles (sur certains sujets, comme la santé, l’information fait singulièrement défaut).
[ bip 40 http://www.bip40.org/fr/]
D'autres approches alternatives :
[Attac Développement durable : le débat est ouvert http://www.france.attac.org/article.php3?id_article=5874 ]
[ Le bétisier du développement durable http://www.decroissance.org/betisier.htm]
